Em relação ao Plano Gás.AR, o ex-Ministro da Produção, afirmou:
"Se bem que o plano estava pronto em julho de 2020, rapidamente apareceram as vozes críticas a partir de um setor dos entes reguladores, que diziam que a nossa proposta era antieconómica, com preços em tomo de US$ 3,50 por milhão de BTU, os quais consideravam "caros". Vá paradoxo, consideravam caro, um preço que estava abaixo dos níveis históricos do gás importado e que hoje se paga em torno dos US$ 30 e você começa a pagar no mundo em torno dos US$ 48", sustenta o ex-Ministro de Produção em sua carta de renúncia.
Nunca foi eixo de debate contractualización e/ou incentivos para a produção de gás. Cabe lembrar que o Plano Gás é uma criação do Kirchnerismo e teve sua primeira regulamentação no ano de 2008, no quadro das Decisões de Gás e Petróleo Plus. Em seguida, foi realizada a Rodada do Plano Gás da Resolução 1/2013.
Os preços da compulsa do Plangás.Ar não refletem os custos de extracção nem foram estabelecidos amortecedores que exprimem os valores internacionais, que se pagavam nesse momento USD 1,80 (Henry Hub – Jan/Jun 2020). Os valores de USD30/mmbtu e USD48/mmbtu expressam um mundo com o principal fornecedor de gás europeu em conflito bélico. Pois, com o mesmo critério pode-se dizer que, durante a 2020, enquanto se importava GNL a USD 2/mmbtu, o Estado Argentino pagava usd 3.50/mmbtu para a produção local, provocando um desfalque ao erário.
O que foi marcante foi a ausência do setor industrial e produtivo na rodada do Plangás.Ar, impulsionado pelo Ministério cujo desenvolvimento lhe compete, permitindo que os preços para esse setor são fixados pelo Mercado Spot, com os altos e baixos e abusos que fixa o mercado.
Em relação aos investimentos no setor de energia, o ex-Ministro da Produção, afirmou:
"O terceiro desafio era criar um quadro regulamentar e implementar estratégias para o desenvolvimento de Vaca Muerta. Não é um tema menor: o setor de energia é uma das chaves para resolver o nosso problema de restrição externa. Estamos falando de um potencial exportador de mais de US$ 30.000 milhões.", acabou segurando o ex-ministro.
Neste ponto não merece muita atenção, pois, com o actual quadro regulamentar, durante os anos de 2013, 2014 E 2015, foram realizados investimentos por us $ 7.735 USD 8.828 E USD 10.775 milhões de dólares, respectivamente, que, no dia de hoje, nenhum governo foi superado (em nenhum dos 3 valores). As normas não impulsionam investimentos, as políticas de desenvolvimento fazem.
Em relação ao esquema de subsídios à energia, o ex-Ministro da Produção, afirmou:
"O segundo desafio era sair do demente sistema de subsídios à energia que rege, em nosso país há duas décadas, o que tem um enorme custo fiscal, é socialmente injusto, centralista, anti federal e pro rico."
Em relação aos subsídios em si, são as importações que maior impacto tem no sistema energético. Por um lado, as de gás natural liquefeito para os efeitos de abastecer o salto na demanda de gás em residências durante o período de inverno e, por outro, as de óleo diesel para abastecer, também no inverno, as usinas diante da necessidade de priorizar o gás disponível para residências, comércios e indústrias.
O site do ENARGAS tem uma infinidade de tabelas e análises sobre os quais se podem verificar os seguintes incrementos de demanda diária média em famílias de acordo com a região de que se trate, durante o período de inverno:
Está mais do que claro que as importações de gás durante o inverno para suprir o aumento de demanda de residências e de óleo diesel para as usinas, ante a restrição na disponibilidade de gás, têm por objetivo atender à demanda de gás das famílias da Patagônia, Grande Buenos Aires, interior de Buenos Aires e a região Centro.
O USUÁRIO RESIDENCIAL DA CIDADE AUTÔNOMA DE BUENOS AIRES NÃO MOVE O REQUERIMENTO DE VOLUMES DE IMPORTAÇÕES DE GÁS NATURAL. O perfil médio do usuário domiciliar da Cidade Autônoma de Buenos Aires, provavelmente, de poder aquisitivo acima da média, mas o nível de consumo médio/baixo de gás natural.
As declarações do ex-ministro são de desconhecimento supino como se empunta a demanda de gás natural durante o inverno e em qual região geográfica residem as famílias que efetivamente recebem mais subsídios. Infelizmente, observa-se que tanto enquanto a Secretaria de Energia foi uma dependência sob sua órbita -até agosto do ano passado -, como posteriormente, nunca conseguiu entender como funciona o sistema energético.
O ex-ministro diz respeito a supostos atrasos no início do gasoduto de Néstor Kirchner
O ex-ministro afirma que "Além disso, ocorreram atrasos do caso no início do gasoduto de Néstor Kirchner, que espero possa ser iniciado rapidamente, porque representa uma possibilidade concreta de alcançar a auto-suficiência do gás e, em seguida, avançar na estratégia exportadora, mas perdeu-se tempo precioso que nos custa milhões de dólares em importações."
Cabe esclarecer que o dia 12 de agosto de 2021, foi apresentado o projeto do Gasoduto Presidente Nestor Kirchner com o DNU pronto para ser assinado. O DNU finalmente foi proferida no dia 14 de fevereiro de 2022.
O ex-ministro afirma em relação ao componente nacional nas obras a realizar-se
O ex-ministro mantém que "A propósito deste tema, ratificou o dito sexta-feira, ao concluir o ato aniversário dos 100 anos da YPF em Technopolis: se algo cabe reprocharse relação ao conteúdo nacional dos insumos do gasoduto, isso deve ser atribuído pura e exclusivamente para os recursos do concurso público realizado pela empresa IEASA, cujos membros, ao igual que a equipe da Secretaria de Energia, respondem politicamente a Senhora Vice-presidente. Foram declarações que fizer em ON".
Além da covardia de não ratificar o OFF, é possível mencionar que o Diretório de Energia Argentina também tem entre seus integrantes o Estudante Diego Rozengardt cuja designação foi conduzido pelo Ministro Martinho Gusmão e tem dentro de seu âmbito de gestão para o Cr. Hernán Herrera (cuja designação foi conduzido pelo Sr. Kulfas), que também integrou o Diretório e que, por dia, a data, participa ativamente da política de procedimentos da Empresa.
BREVE ANÁLISE SOBRE A GESTÃO DO EX-MINISTRO
É miópico afirmar que as importações de energia atentam contra os reservas. Desde já, você tem que trabalhar em substituí-las, além de gerar moeda corrente. Tudo isso aponta para o gasoduto Presidente Néstor Kirchner.
A Argentina tinha há 10 anos um intercâmbio comercial de 200.000 milhões de dólares anuais, importava constantemente energia e dos preços das matérias-primas estavam dentro das médias históricas. No entanto, a situação sócio-econômica não era o drama que é a atual.
Hoje, com preços recordes de matérias-primas, a Argentina tem uma troca comercial, que é menos da metade que esse registro.
O resultado de sua gestão pode ser medida em que uma família, de muitos que acompanharam com a esperança de reverter a grave situação económica e social recebida em 2019, hoje paga o pão acima de 300 $/kg, a carne acima de 1.000 $/kg de leite acima de 150 $/litro e há uma pobreza de 40%.
Sua gestão se despediu com uma queda média de 3,4% do consumo varejista familiar em maio. Você deve saber que essa média é composta do consumo varejista de famílias de diferente poder aquisitivo, e as de menor poder de compra está a cair acima dos 5%.
Não satisfeito com os péssimos resultados da gestão, se mostra preocupado com os subsídios à energia, que, de mais está dizer que são para proteger o poder de compra das famílias. O que quer também? O que as famílias recebam faturas de 50.000 pesos de luz e gás?
Talvez o melhor exemplo de sua gestão foi o que ocorreu durante 2021 em Santa Fé, na Fábrica da Dow em São Lourenço. Enquanto 1.500 famílias pediam a intervenção de seu ministério para evitar o fechamento da planta, você trabalhava em planos de retiros voluntários e transferências de recursos humanos do San Lorenzo até Bahia Blanca, a 800 quilômetros, como se os trabalhadores e suas famílias fossem um objeto material, sem importar o dano ao produto bruto geográfico provincial, nem a perda do emprego direto e indireto. Foi por acaso a vice-presidente, que você está atacando, que ficou à frente da luta política para reverter o fechamento da Planta da Dow em São Lourenço. Hoje a planta está funcionando normalmente, e essas famílias, que iam perder seus rendimentos, recuperaram o seu sorriso. Relatos de funcionários que não funcionavam.
